基于组合评价模型的庆阳市饮用水水源地水质评价

题名	基于组合评价模型的庆阳市饮用水水源地水质评价
作者	刘洋
导师	于涛
答辩日期	2017
学位名称	硕士
关键词	饮用水水源地水质评价组合评价庆阳市
摘要	水质评价是在对某一地区水环境要素分析的基础上,对其作出定量评述。通过水源地水质评价,发现水质变化的规律,为水源地污染控制及防治提供依据,只有在准确的水质评价的基础上才能进一步做好水源地水资源保护工作。所以水质评价是水污染综合防治的基础,是改善水源地环境质量的重点。目前的水质评价方法主要采用综合污染指数法,随着评价方法的深入研究,一些基于不确定性、非线性理论方法也逐渐应用到水质评价中,这些方法都有各自的优势和缺陷,使用时具有一定的局限性,因此评价研究领域里提出了组合评价方法。组合评价法对不同评价方法进行了综合,以实现优势互补、减少差异,是提高评价结果稳定性与可靠性的有效方法。本文分析评述了国内外水质评价研究发展,同时在分析阐述了组合评价方法的基础上,首次提出了将基于模糊Borda法的组合评价模型应用于水质评价中,并采用该方法对庆阳市水源地水质进行评价,得到了准确、科学的评价结果,主要研究内容及结论如下:(1)通过对组合评价方法的探讨,确立了将基于模糊Borda法的组合评价模型应用到水质评价中为主要研究方向。(2)收集2014年-2016年庆阳市8处饮用水水源地的水质监测数据,结合相关理论研究,确定饮用水源地水质评价指标。(3)采用模糊Borda法的组合评价模型,对庆阳市饮用水水源地水质进行评价,并结合水源地环境现状,提出合理性建议,研究结果表明:a.单一评价模型在评价过程中存在一定的局限性,不同方法,评价结果存在一定差异,通过模糊Borda法对结果进行组合,能够优势互补,抵消差异,使得水质评价结论更加准确。b.通过模糊Borda法的组合评价,将评价值放大,得到的数值变化更显著、结果更直观。但同时组合评价比单一评价模型的结果更具有抽象意义,在进一步分析水质评价结果时,要结合水质的实际情况去分析。c.2014-2016年,庆阳市县级以上饮用水水源地的水质状况良好,虽然各地组合评价得分从28到0.459不等,差异较大,但并未有水质不安全情况出现。
页数	67
URL	查看原文
语种	中文
收录类别	CNKI
中图分类号	X824
文献类型	学位论文
条目标识符	https://ir.lut.edu.cn/handle/2XXMBERH/93328
专题	兰州理工大学
作者单位	兰州理工大学
第一作者单位	兰州理工大学
推荐引用方式 GB/T 7714	刘洋. 基于组合评价模型的庆阳市饮用水水源地水质评价[D],2017.